Зимняя акция со скидками 25% на продукты Сотбит и до 35% на Битрикс и Битрикс24!
Сотбит поздравляет Вас с первыми днями зимы! Впереди время чудес, тепла и радости, а вместе с ними — традиционная зимняя акция.
Мобильные устройства – это уже не только про коммуникации и времяпрепровождение, а в первую очередь – про заработок. Крупный, средний и даже малый бизнес это понимают и стараются предоставить своей целевой аудитории возможность взаимодействия через электронные гаджеты.
Но перед собственниками и топ-менеджерами отечественных компаний встает вопрос: достаточно ли будет мобильной адаптивной версии сайта? Или же необходимо разработать полноценное мобильное приложение, которое будет дублировать или даже расширять функциональность веб-проекта?
Вопрос довольно интересный, поэтому мы, компания Сотбит, как разработчики веб и мобильных приложений для бизнеса с более чем 10 летним стажем, тоже задались им и в этой статье достаточно конкретно и с высокой долей экспертизы пролили на него свет.
Итак, давайте сейчас разберем следующие вопросы:
Чем отличается мобильный сайт от мобильного приложения?
Каковы плюсы и минусы мобильных приложений?
Каковы плюсы и минусы мобильного сайта?
Когда будет достаточно мобильной версии, а когда обязательно мобильное приложение?
Мобильная версия сайта – по сути, это тот же самый обычный сайт, но специально адаптированный под мобильные технологии. Это может как полная копия веб-проекта, так и уникальный мобильный контент под определенные разрешения гаджетов.
Как правило, подобные мобильные сайты разрабатываются на следующем стеке технологий с использованием следующих библиотек и фреймворков:
HTML5. Язык разметки, определяющий структуру веб-страниц. Позволяет внедрять мультимедийный контент и интерактивные элементы без необходимости дополнительных плагинов.
CSS3. Каскадные таблицы стилей, отвечающие за визуальное оформление и адаптивность дизайна. С их помощью создаются макеты, корректно отображающиеся на экранах различных размеров.
JavaScript. Язык программирования, используемый для добавления интерактивности и динамики на веб-страницы. Позволяет реализовывать сложную функциональность и улучшать взаимодействие с пользователем.
Bootstrap. Популярный фреймворк для создания адаптивных и мобильных веб-сайтов с готовыми компонентами и стилями.
Foundation. Набор инструментов для разработки современных веб-интерфейсов с акцентом на мобильные устройства.
jQuery Mobile. Библиотека, упрощающая создание пользовательских интерфейсов, оптимизированных под сенсорные экраны.
После разбора того, на чем разрабатываются мобильные версии сайта, чуть более конкретно разберем, в чем разница между сайтом и приложением. Для начала начнем с преимуществ.
Низкие трудозатраты. Мобильный сайт требует меньше трудозатрат, поскольку разрабатывается единый код, который работает на всех устройствах без адаптации под конкретные платформы, такие как iOS или Android.
Доступность и универсальность. Мобильная версия сайта доступна на любом устройстве с браузером, независимо от операционной системы, что значительно расширяет потенциальную аудиторию.
Мгновенное обновление контента. Все изменения на десктопе сразу становятся доступными для пользователей мобильной версии без необходимости предварительной модерации и принудительного обновления.
Преимущества разобрали, теперь продолжаем отвечать на вопрос, в чем разница между сайтом и приложением, рассмотрев недостатки мобильной версии сайта.
Ограничение доступа к аппаратным возможностям устройств. Мобильный сайт не может полноценно использовать аппаратные функции смартфона: Face ID, Touch ID, камера, микрофон и прочее.
Быстродействие. Сайт по умолчанию будет менее производителен, нежели отдельное мобильное приложение. Ведь он разрабатывается сразу для всех типов устройств: компьютер, планшеты, смартфоны.
Отсутствие push-уведомлений. В обычной мобильной версии сайта отсутствует возможность рассылки персональных уведомлений пользователям, что снижает эффективность использования этого инструмента.
Зависимость от интернет-соединения. Большинство функций мобильного сайта требуют постоянного подключения к сети, что ограничивает доступность в офлайн-режиме.
Ограниченная персонализация. Возможности настройки интерфейса и функций под индивидуальные предпочтения пользователя ограничены по сравнению с приложениями.
Безопасность. Мобильные сайты обычно менее защищены, чем приложения, так как не используют локальное шифрование данных и многофакторную аутентификацию. Это делает их более уязвимыми для таких атак, как фишинг и межсайтовый скриптинг (XSS), повышая риск для пользовательских данных.
Недружелюбность мобильных интерфейсов UX/UI. Мобильная версия сайта не может учитывать все особенности и стандарты интерфейсов для платформ iOS и Android.
Низкая конверсия. На мобильный сайт могут случайно попасть пользователи без интереса к продукту или услуге, что снижает вероятность целевых действий и уменьшает общую конверсию.
Мобильное приложение – это продукт, адаптированный исключительно для использования на iOS и Android.
Прежде чем продолжить разбираться, что лучше — приложение или мобильный сайт, давайте подробнее изучим технические аспекты. Разработка может осуществляться на нативных, кроссплатформенных и гибридных технологиях.
Swift (iOS). Основной язык программирования для приложений на устройствах Apple, обеспечивающий высокую производительность и глубокий доступ к нативным API. Поддерживает обширные возможности работы с графикой и анимацией, обеспечивая высокий уровень безопасности.
Kotlin (Android). Официальный язык разработки для Android, поддерживаемый Google. Отличается лаконичным синтаксисом и повышенной безопасностью благодаря системе проверки null-значений.
Flutter. Фреймворк от Google на языке Dart. Позволяет создавать высокопроизводительные приложения с использованием единого кода для iOS и Android, обеспечивая нативный интерфейс и ускоряя процесс разработки.
React Native. Продукт от Facebook, использующий JavaScript и React. Позволяет создавать приложения для обеих платформ с одной кодовой базой, предлагая богатую экосистему компонентов и упрощая интеграцию с веб-сервисами.
Xamarin. Платформа от Microsoft на базе C# и .NET, идеально подходящая для корпоративных приложений. Позволяет использовать общий код между платформами, сохраняя при этом нативный доступ к функциям устройства.
Ionic и Apache Cordova. Используют HTML, CSS и JavaScript для создания приложений, работающих внутри мобильных контейнеров. Подходят для простых проектов, не требующих высокой производительности и сложной графики.
Переходим к преимуществам.
Использование аппаратных возможностей. Ключевое отличие приложения от мобильного сайта в том, что мобильное приложение предоставляет доступ ко всем аппаратным средствам устройств на iOS и Android: камера, микрофон, Face ID, Touch ID и другие функции.
Высокая производительность. Нативные приложения работают быстрее и стабильнее, особенно при выполнении ресурсоемких задач, что повышает удовлетворенность пользователей.
Push-уведомления. Привычные пользователям персональные уведомления позволяет повысить конверсию применения приложений.
Персонализация. Благодаря привязке к мобильному устройству приложения являются более персонализированными, что предоставляет бизнесу дополнительные варианты их монетизации.
Офлайн-доступ. Приложения могут функционировать без подключения к интернету, используя локальное хранилище данных, что повышает их доступность в любых условиях.
Безопасность. Приложения обеспечивают более высокий уровень защиты данных благодаря шифрованию на устройстве, многофакторной аутентификации, контролю доступа к данным и регулярным обновлениям безопасности, что снижает риски утечки и несанкционированного доступа.
Высокая конверсия. Еще одно важное отличие приложения от мобильного сайта — его скачивают только заинтересованные пользователи, что увеличивает конверсию и вероятность целевых действий, тогда как мобильный сайт может привлекать случайных посетителей.
Высокая стоимость и трудозатраты. Пожалуй, основной минус и отличие приложения от мобильного сайта — создание приложения требует больше времени и ресурсов, особенно если нужны отдельные версии для iOS и Android.
Риски блокировки и удаления. В текущих реалиях санкций и давления на нашу страну есть определенная вероятность удаления приложений из AppStore и PlayMarket. Альтернативой может стать только использование RuStore.
Изучив чем отличается сайт от мобильного приложения, давайте разберемся, когда же будет достаточно использование только мобильной версии, а когда необходимо прибегать к разработке мобильного приложения.
Ответ на вопрос, что лучше — приложение или мобильная версия сайта, начнем с мобильной версии, которая идеально подходит для бизнесов со следующими требованиями к своему онлайн-проекту:
Отказ от аппаратных средств. Мобильная онлайн-система не будет использовать аппаратные средства гаджетов: камера, микрофон, Face ID, Touch ID и другое.
Только онлайн-доступ. Нет необходимости доступа в офлайн-режиме. Достаточно простого онлайн-доступа.
Отсутствие уведомлений. Персональные уведомления не являются элементом бизнес-процессов и инструментом роста конверсии компании. Соответственно, от push-ов можно отказаться.
Низкие требования к персонализации и безопасности. Компания не предъявляет высокие требования к безопасности и персонализации данных, что обусловлено особенностями их бизнес-процессов бизнеса.
Низкий бюджет на разработку. Компания изначально ограничена в ресурсах и бюджетах, поэтому целесообразно обратиться к простой мобильной версии сайта.
Если же хотя бы один из вышепредставленных пунктов не сочетается с требованиями заказчика, то необходимо обратиться к разработке полноценного мобильного приложения.
Создание мобильного приложения будет актуально, если бизнес к своему мобильному проекту предъявляет следующие требования:
Еще не стоит забывать про один очень важный момент. При сравнении мобильной версии сайта и приложения нужно учитывать, что это не взаимоисключающие технологии. Мы очень рекомендуем их использовать в единой связке для достижения максимального эффекта.
Мобильный сайт охватывает широкую аудиторию и привлекает новых пользователей, тогда как приложение усиливает вовлеченность постоянных клиентов, предлагая расширенные функции и персонализированный опыт.
Если вы не уверены, что вам больше подходит: приложение или мобильная версия сайта, специалисты Сотбит помогут вам на каждом этапе. Мы разрабатываем как современные мобильные версии сайтов, так и приложения для iOS и Android, создавая решения, которые полностью отвечают потребностям вашего бизнеса.
Также мы обеспечим полную поддержку после запуска. Обратитесь к нам за консультацией, и мы поможем выбрать оптимальное решение для роста и успеха вашего бизнеса.
Сотбит поздравляет Вас с первыми днями зимы! Впереди время чудес, тепла и радости, а вместе с ними — традиционная зимняя акция.
В этой статье мы расскажем, почему скорость имеет значение и как Сотбит: Розница достигла лидерства по этому параметру.
Мы рады представить вам обновление 2.4.1 и 2.4.2 Сотбит: SEO умного фильтра. Встречайте еще больше интеграции с нейросетями, больше функционала тегов и прочее.